蛋品行业很大一部分从业者并不认同蛋鸡散养成为一种趋势。
刚过去的2015年，麦当劳、雀巢、星巴克等多家美国餐饮食品巨头宣称，自己未来几年在当地或其他地区推行采购散养鸡蛋。以此，可知美国蛋鸡业界与人道活动组织之间长达数年的博弈格局已发生转变，正在掀起自2012年欧盟禁止笼养蛋鸡以来的一场变革，而大洋彼岸的蛋鸡王国——似乎被国际餐饮食品巨头忽略，取而代之的是极个别蛋鸡企业发声自称将进军蛋鸡散养领域。
来自餐饮消费端的声音
2016年元旦前夕，赛百味表示，考虑到来自于消费者和动物保护协会的建议，其将在2025年前停止在北美地区使用笼养鸡蛋。此前的2015年9月，赛百味宣布其在澳洲的店铺将使用散养鸡蛋，这一决定意味着其在当地店铺每年所销售的550万个鸡蛋，将来自散养农场。赛百味目前在欧洲售卖的食品均已采用了无笼放养鸡蛋，其在美国和加拿大的部分地区已开始实行这一新举措。
截至目前，加入停止使用笼养鸡蛋行列的餐饮食品巨头不在少数。2015年9月，麦当劳宣布，未来10年，其在美国和加拿大的1600家门店业务将朝着全面采购散养鸡蛋过渡。麦当劳称，其在美国的业务每年采购大约20亿枚鸡蛋，相当于美国鸡蛋年产量的4%;其在加拿大的业务每年采购大约1.2亿枚鸡蛋。自2011年以来，其在美国的业务鸡蛋供应已有约10%为散养鸡蛋。
除摒弃传统笼养，别无选择？
如今，美国食品行业正受到美国人道协会（HSUS）、世界动物保护协会（WAP）等多家动物权益保护组织的压力，这些组织不但已成功说服多家企业采纳新政，而且正在试图进一步说服更多的企业放弃传统的蛋鸡笼养，以此促进动物权益的保护。在谈到麦当劳在美国及加拿大的门店采购无笼养殖鸡蛋计划时，麦当劳北美供应链负责人MarionGross说：“这一新的举措将会改善有关环境和动物在我们供应链中的位置。”目前，在马萨诸塞州禁止销售笼养鸡蛋给任何地区的提议投票中，美国的蛋行业组织作出了让步，这使得维护动物权利倡导者在以更人道的方式来对待禽畜的行动中取得了阶段性胜利。
由于更多的零售商、餐饮链企业追求适应消费者的需求，因此这些改革实施至少在部分市场具有紧迫感，而鸡蛋行业很大一部分从业者并不认同散养成为一种趋势，来自美国数据分析与研究公司UrnerBarry的副总裁RickBrown说，“这就是演变，当你的客户——麦当劳等说他们想要散养鸡蛋时，不论你喜欢与否，你都要加入进来。”
乱象持续，与潜力伴生
与国际餐饮食品巨头宣称在美国使用不含人用抗生素鸡肉触动了食客的味蕾并引起其不平衡心理相比，麦当劳、星巴克、雀巢等国际餐饮食品巨头宣称在美国及其他地区采购散养鸡蛋的举措，并没有引起消费者的太多关注。
但是，消费者对一年近10次散养蛋鸡新举反应冷漠的背后，隐藏着巨大的乱象。或许，民众对国内菜市场、超市标榜的“散养鸡蛋”已司空见惯，有字为证即可。于是，在，蛋鸡散养发声从养殖企业响亮传出，而非人道组织或消费者、学生等。
2015年5月，韩伟集团宣称将要进军散养领域，做真正符合安全与质量标准的散养鸡蛋，整肃杂乱的散养鸡蛋市场。此类蛋鸡散养或土鸡放养的事例，在时有报道，值得重视的是，长期以来，对此尚没有统一的安全与质量标准。
对此，大连韩伟养鸡有限公司总经理韩建初说，散养鸡蛋现在很流行，但散养蛋没有标准，消费者没有选择依据，市场混乱。“只要鸡不在笼子养，下的蛋就叫散养蛋吗？”韩建初还称，散养鸡的生活环境、健康免疫、饲料营养方面都有严格的标准，这样产出来的蛋才会是更好的鸡蛋，而目前国内市场上的散养鸡蛋，从安全与营养上来说，还没有笼养鸡蛋可靠。
在推行散养鸡蛋的澳大利亚，2014年、2015年两年连续出现因自称“散养鸡蛋”而误导消费者对簿公堂的事例。欧盟自2012年1月开始实施传统笼养禁令后，取而代之的是大笼饲养、舍内平养、自由散养和有机饲养。在德国，对鸡的饲养方式有严格的法律规定。如单只散养鸡的活动范围至少要达到4平方米，有机饲养须使用有机饲料等，而不同的饲养方式也决定了鸡蛋的售价，有机鸡蛋价格，散养鸡蛋、圈养鸡蛋、笼养鸡蛋的价格依次递减。
更新于：1小时前